唐女士告诉坊记，这个电表是她在十一假期外出期间，由同小区一位夏姓业主安装的，位置正对着她家隔壁101室的厨房外墙。

  唐女士说，虽然电表装在本楼外墙，但充电桩桩头却装在了她家西侧的小区围墙上，每到夜晚，充电桩指示灯不断闪烁，让她和家人难以入眠。

  而挂在隔壁101室厨房间的窗旁边的电表，由于墙后面就是这户人家的热水器，存在安全隐患。

  不住我们10号楼栋的，是5号的。物业说是业委会让他敲章、同意让他装的。并没有征询过我们楼里人的意见，我们楼的人都不了解这一个情况。旁边正是正好是我们这栋楼的煤气总管，距离很近，大概10公分也不到。

  对此，社区物业经理回应称，物业是在夏先生取得业委会书面同意后，才允许其从10号楼公共电表箱接电的，但电表的具体安装的地方、接线走向及充电桩设置，均非物业安排或施工。

  坊记了解到，该小区基本没产权车位，多为长期租赁车位。住在5号楼的夏先生之所以要从小区10号楼接线安装充电桩，是因为他的长租车位正好位于10号楼正北侧，紧靠小区围墙。

  为此，坊记找到小区业委会负责人崔副主任。他表示，去年10月，夏先生向业委会提出希望安装新能源汽车充电桩的申请后，自己曾致电10号楼101室的潘阿姨征求意见，并获得对方的口头同意。

  对此，101室的潘阿姨在电话中向记者表示，当时自己虽然表示同意，但并不清楚电表会安装在自家厨房窗外。由于窗内就是燃气灶，她现在认为存在安全风险隐患，希望夏先生能拆除电表。

  当坊记告知潘阿姨，她改变决定将导致成本支出问题，对方并不认可：“成本支出跟我也没关系的呀，因为现在楼内大多数居民都不同意”。

  面对10号楼两户业主的明确反对，5号楼的车主夏先生则表示，既然小区业委会已经同意他在小区10号楼安装充电桩，且供电部门也已完成电表挂装，他认为无论是安全还是流程方面都没问题，不会自行拆除，并表示对方“瞎定义不安全”。

  如此看来，业委会方面虽口头征询过居民意见，但对于充电桩电表的具体安装的地方、线路走向等关键细节，却并未事先明确告知或确认。信息的不对称，为后续矛盾埋下了伏笔。

  关于在小区楼栋外墙悬挂电表要不要征得楼内业主同意，该小区居委会负责人明确说，根据物业管理条例，只要未占用楼道公共部位、未使用维修基金和公共收益，即无需进行征询。

  因为根据物业管理条例，电表在没有占用楼道公共部位、没用维修专项基金和公共收益的前提下，放在小区的西墙，是不有必要进行征询意见的。

  根据上海市交通委2023年印发的《上海市居民小区电动汽车充电设施建设管理办法》，在全体业主共有停车位上建设自用充电桩，若租赁期一年（含）以上，须经业主大会或业委会同意。不过，该办法未进一步明确业委会确认同意的具体程序。

  目前，针对邻里双方的争执及电表、线路是不是真的存在安全风险隐患，属地管理部门表示将联系专业单位做评估，后续再搭建平台让大家面对面协调，通过派出所、司法平台促进解决此事。